相信很多人都注意到了，当你感到饥饿时，你的行为会跟平时有所不同。你可能会变得更加易怒，或者更难以集中注意力。一项新的研究发现，饥饿会对人产生出乎意料的影响：它会降低我们的道德谴责感。
这项由卡门·比卡里奥领导的研究探讨了饥饿对道德感的影响。具体来说，他们感兴趣的是饥饿会对道德判断产生怎样的影响。例如，早期研究曾经发现，在观看有违伦理道德内容的电影之后，观看者的食欲会降低。也就是说观看自己不认同的行为影响了观众的胃口。
这篇名为《饥饿感与饱腹感在道德谴责判断中的影响》的论文提出了一个疑问：以上结论反过来是否也成立？饥饿会增强人们的道德谴责吗？
研究人员邀请了53名志愿者参与研究，并将他们分成两组。对于第一组，研究人员要求他们禁食约12小时（在参与实验的前经过了一晚的休息且不进食早餐）。然后让这些饥饿的志愿者阅读一些道德难题系列故事，例如下面这则：
“琼斯先生是生活在丛林中的生态学家小组中的一员，这个小组还包括八名儿童，他们被反叛力量扣为了人质。其中一名反叛者喜欢上了琼斯先生，并告诉他自己的领导者计划在第二天早上把他们全部杀死。反叛者愿意帮助琼斯先生和孩子们逃脱，但为了确保他信任自己，反叛者希望琼斯先生杀死其中一名人质。如果他同意杀害人质并录像，他和所有的孩子都将被释放。如果他拒绝，所有人都会在第二天早上死去。”
另一则道德难题如下：
“琼斯先生正在海边钓鱼。 他看到一群游客准备架船至附近的一座岛上。在他们离开后不久，琼斯先生在收音机上听到有暴风雨正在靠近，将侵袭游客船只。如果他要警告他们，唯一的方办法就是偷窃附近的一艘快艇。这艘快艇的主人是镇上一个刻薄的老头。如果琼斯先生不偷船，暴风雨会击垮游客的船只；如果他偷了船，将会面临船主的指控。”
在阅读这些道德困境之后，志愿者提供了他们的道德谴责评级，以表明他们对角色行为的反对程度。与此同时他们还完成了一份报告，汇报他们的饥饿程度。
接下来，研究人员给志愿者提供了点心。吃完之后，这些志愿者阅读了更多的道德困境，并提供了道德谴责评级，等级从“无所谓”到“非常不赞成”不等。
对于第二组，研究人员要求他们禁食12小时（同样是在参与实验前经过一晚的休息且不吃早餐）。然后他们为志愿者提供了点心。接下来，志愿者阅读了与第一组相同的道德困境，并提供了自己的道德谴责评级。同时他们也报告了自己的饥饿程度。
接下来，第二组志愿者在第二天再次返回，同样是空腹12小时，然后对更多的道德困境作出了评价。两组志愿者均在空腹和进食两种情况下参与了实验。第一组先在空腹时对道德困境作出回应，然后进食并给予更多回应。第二组先在进食后回应道德困境，然后空腹并回应更多。通过这种方法，空腹与进食两种实验情境得以均衡。
研究人员得出了一个有趣的结论：志愿者越饥饿，他们的宽容度越高。试验中另一则道德情境如下所示：
“病毒性流行病正在全世界肆虐并将导致数百万人死亡。琼斯博士在自己的家庭实验室中研制出了两种药剂。他知道其中一个是疫苗而另一个是致命毒药，但他不确定是哪一个。他也知道另一个药剂是致命的。琼斯博士手下有两名接受他治疗的患者，确定疫苗的唯一方法是给每个患者注射不同的物质。如果琼斯博士选择注射药剂，其中一名患者会死亡，但他将用疫苗拯救数百万人的生命。如果他不这样做，流行病将持续蔓延，人们也将死去。”
如果志愿者较为饥饿，他们对待琼斯博士及其他故事人物的态度会更加宽容。而近期进食者则更多地表现出不赞同。正如研究人员所说，研究表明“身体状态可能会影响心理状态。”当我们处于饥饿的状态中，我们在道德谴责上会变现的更加宽容。从这项实验来看，道德很可能是一项奢侈品，只有个人需求得到了满足的人才能拿得出。
研究人员总结说：“说的更实际一点，如果你打算为自己犯下的错误向某人道歉，请确保在早餐前采取行动。”
