什么有些人难以承认犯错？
心理上的强硬并不是力量的象征。
我们都会犯错，而且我们经常犯错。有些错误是小的，例如：“不，我们不需要在商店停下来；早餐还有很多牛奶。”一些更大的，例如，“别催我；我们有足够的时间在飞机起飞前到达机场”。还有一些是至关重要的，比如，“我知道当时正下着雨，天很黑，但我肯定那就是我看到的那个闯入街对面家的人。”
没有人喜欢犯错。这对我们所有人来说都是不愉快的情感经历。问题是当我们错了的时候，当我们没有足够的牛奶喝咖啡的时候，当我们遇到交通堵塞，错过了航班，或者当我们发现那个坐了5年牢的人是清白的？
我们中的一些人承认我们错了，然后说，“哦，你是对的。我们应该得到更多的牛奶。"
我们中的一些人暗示我们错了，但我们并没有明确地这样做，也没有以满足对方的方式这样做，“如果交通不是异常糟糕，我们有足够的时间准时到达机场。但是，好吧，我们下次早点走。”
但有些人拒绝承认他们错了，即使面对压倒性的证据。"他们让他走是因为dna证据和另一个家伙的供词？太荒谬了！就是他！我看到他了！"
前两个例子可能是我们大多数人都熟悉的，因为这些都是对错误的典型反应。我们完全或部分地（有时，非常，非常地部分地）承担责任，但我们不会根据实际情况推回责任。我们没有说没有牛奶就有足够的牛奶，也没有说我们没有迟到。
但是，当一个人确实对事实作出反击，而他们根本不能承认他们在任何情况下都是错的，那又如何呢？在他们的心理构成中，是什么让他们不可能承认自己错了，即使很明显他们错了？为什么这种情况会如此反复发生——为什么他们从不承认自己错了？
答案与他们的自我，他们的自我感觉有关。有些人有如此脆弱的自我，如此脆弱的自尊，如此脆弱的“心理体质”，以至于承认他们犯了错误或他们错了，从根本上说，他们的自我太过危险，以至于无法容忍。他们承认自己错了，接受现实会在心理上粉碎，他们的防御机制做了一些不寻常的事情来避免这样做--他们从字面上扭曲他们对现实的感知，以使它（现实）不那么具有威胁性。他们的防御机制通过改变他们心中的事实来保护他们脆弱的自我，这样他们就不再是错误的或有罪的。
根据定义，反复表现出这种行为的人在心理上是脆弱的。然而，人们通常很难接受这种评估，因为在外界看来，他们似乎自信地站在自己的立场上，而不是退缩，而我们把这些与力量联系在一起。但心理上的僵硬并不是力量的表现，而是软弱的表现。这些人不是选择站在自己的立场上，而是为了保护他们脆弱的自我而被迫这样做。承认自己犯错是不愉快的，这是任何自我伤害。我们需要一定的情感力量和勇气去面对现实，承认我们的错误。当我们不得不承认自己错了的时候，我们大多数人都有点生气，但我们已经克服了。
但当人们在宪法上无法承认他们错了，当他们无法容忍他们有能力犯错的概念时，那是因为他们的自我是如此脆弱，他们不能生闷气和克服它----他们需要扭曲他们对现实的感知，挑战显而易见的事实，以捍卫他们没有错。
我们如何回应这样的人取决于我们自己。我们不应该犯的一个错误是认为他们顽固地拒绝承认他们错了是力量或信念的象征，因为这是绝对相反的心理弱点和脆弱。